Перевод Мораль (принципы) стероидов и Закон о контроле за анаболическими стероидами 1990 года

Мораль (принципы) стероидов и Закон о контроле за анаболическими стероидами 1990 года


​

Как Конгрессу удалось внести владение стероидами в разряд противозаконных действий, несмотря на заслуживающие доверия медицинские и научные свидетельства
Закон о контроле за анаболическими стероидами 1990 года (ЗКАС-1990) был принят после подписания Президентом Джорджем Бушем-старшим Сводного закона о контроле над преступностью 29 ноября 1990 года. Его принятие фактически ввело уголовную ответственность за немедицинское употребление стероидов лицами, стремящимися улучшить свои спортивные показатели и свою физическую форму. Законом были внесены изменения в Акт о контролируемых веществах: о включении анаболических стероидов в список подконтрольных препаратов (Schedule III, препараты которые используются в медицине США и отпускаются только по рецепту) наряду с наркотическими веществами, ввиду их психотропного действия.

ЗКАС-1990 санкционировал арест и судебное преследование лиц, которые незаконно владели стероидами, исключительно с целью приёма лекарства без рецепта врача. До принятия ЗКАС-1990, только поставщики стероидов и доктора, незаконно распространявшие стероиды, преследовались правоохранительными органами.

Одобрение ЗКАС-1990 стало кульминацией в серии из четырех слушаний подкомитетом Палаты представителей по борьбе с преступностью и юридическим комитетом Сената. Слушания начались в июле 1988 со «Слушаний по делу о злоупотреблении стероидами в легкой атлетике». Целью слушаний было оценить возможность добавления анаболических стероидов в Закон о контролируемых веществах (ЗКВ).

Эксперты по здравоохранению, медики и учёные в подавляющем большинстве отказались против включения стероидов в подобный список. Американская медицинская ассоциация (АМА), Управление по контролю за пищевыми продуктами и лекарственными препаратами США (УКППЛП), Управление по борьбе с наркотиками (УБК), Министерство здравоохранения и социальных служб (МЗСС) и Национальный институт по изучению злоупотребления наркотиками (НИИЗН) все они выступали определенно против юридических ограничений приёма стероидов.


Джин Хейслип, заместитель помощника главы УБК, утверждал, что Закон о контролируемых веществах (ЗКВ) «не совсем пригоден» для регулирования анаболических стероидов. ЗКВ никогда не «предназначался средством контроля над веществами, которые, в первую очередь, воздействуют на физическую форму, нежели на разум».

АМА неоднократно и решительно предлагала рекомендации против таких законодательных действий. АМА была твёрдо уверена, что «медицинские факты не поддерживают введение анаболических стероидов под действие ЗКВ».

Доктор Эдвард Ленгстон, представитель АМА, засвидетельствовал о том, что анаболические стероиды многократно и законно применялись в медицине, их можно было безопасно принимать под наблюдением врача и, во время их приёма, не было выявлено никаких критериев физической или психологической зависимости, что является необходимым условием включения стероидов в список ЗКВ. Кроме того, включение стероидов в список контролируемых веществ приведет лишь к увеличению вреда, связанного с чёрным рынком стероидов.

Одобрение закона Конгрессом не остановили «неудобные» медицинские и научные факты. Было решено добавить стероиды в ЗКВ, не зависимо от того, что говорят эксперты в медицине и науке. Если Конгресс не сможет заручиться поддержкой АМА, УКППЛП, УБК, МЗСС и НИИЗН в вопросе внесения стероидов в список контролируемых веществ, основываясь на проблемах общественного здравоохранения, они бы переформулировали проблему в вопрос этики и морали.

Во время заключительного слушания в Конгрессе законодательного акта известного как Закон о контроле за анаболическими стероидами 17 мая 1990 года, рассмотрение вопросов общественного здравоохранения стало второстепенной задачей. Окончательный вариант закона, который стал результатом различных слушаний по поводу стероидов, сосредотачивался на решении проблемы «жульничества» и защиты честности в любительском и профессиональном спорте.

Перед голосованием по ЗКАС в Конгрессе не потрудились проконсультироваться с медицинскими и научными экспертами во время заключительного заседания. Вместо этого попросили некоторых спортсменов дать показания относительного этого вопроса, а также пригласили представителей различного вида спорта, чтобы обсудить этичность использования стероидов в спорте.

По-видимому, проблема «жульничества» с анаболическими стероидами представляла настолько серьезную угрозу для общества, что, не учитывая рекомендации АМА, УКППЛП, УБК, МЗСС и НИИЗН, закон всё же был принят. На последнем слушании ранние свидетельства этих организаций были изъяты из протокола Конгресса.

Через двадцать лет после принятия этого закона, было наложено вето на закон, совершенно очевидно, что ЗКАС-1990 оказался неэффективным в решении проблемы «жульничества» в спорте. Группа потребителей стероидов, рассмотренная законодательной инициативой ЗКАС во многом была не затронута.

Профессиональных спортсменов редко арестовывают, передают в суд и садят за решётку за употребление анаболических стероидов. Не было недостатка в количестве спортсменов, которые признались или были уличены в употреблении стероидов. Но ЗКАС-1990, как правило, к ним не применялся.

Лица, пострадавшие от ЗКАС-1990, в первую очередь не спортсмены, а работающие, законопослушные люди, которые применяют анаболические стероиды, в первую очередь, чтобы улучшить физическую форму.

Проблемы со зрением как побочный эффект Нолвадекса и Кломида
Вопрос: «Что можно сказать о приёме Нолвадекса или Кломида и проблемах со зрением? Можно ли продолжать их приём при первом проявлении таких проблем, или я должен немедленно прекратить приём?»

Ответ: Это, наверное, тот случай, когда не только Нолвадекс и Кломид, но все СЭРМы могут вызывать проблемы со зрением, это зависит от дозировки. Проблемы могут включать изменения цветного зрения или появление «мушек» перед глазами. Такие проблемы происходят в следствие эстроген-рецепторного воздействия на сетчатку и клетки хрусталика.

На самом базовом уровне, рецептор эстрогена бета оказывает позитивное влияние на эти клетки. Проще говоря, даже у мужчины с относительно низким уровнем эстрогена, этот рецептор всё равно проявляет повышенную активность, что оказывает защитные свойства. Во время приёма относительно высоких доз СЭРМов, при низких уровнях эстрадиола, активация рецептора может быть фактически отменена или стать аномально низкой.

При высокой дозировке СЭРМов, как часто бывает у больных раком молочной железы, уровень проблем со зрением намного выше, чем у бодибилдеров, которые, как правило, принимают дозы намного ниже. В качестве примера зависимости от дозы, в журнале «Documenta Ophthalmologica», Выпуск 120 (2) – Апрель 1, 2010, у женщин, принимающих тамоксифен по 20 мг/день, не было обнаружено никаких проблем со зрением, в то время как многие документы свидетельствуют о высоком проценте вероятности возникновения проблемы при употреблении более высоких доз.

Я настоятельно рекомендую немедленно прекратить приём СЭРМов при малейшем появлении изменений в зрении, не зависимо от того, закончилась ли программа ПКТ.

В то время как анти-ароматазный подход к ПКТ уступает СЭРМам, как вариант он всё равно остается, действенный вариант (здесь я предполагаю, что функция яичек остается хорошей, если же нет следует обратиться к применению ХГЧ во время лечения). Используйте значения крови, чтобы определить дозировку, которая будет обеспечивать уровень эстрадиола в крови от среднего до не меньше чем 20 пг/мл. (Вообще, лучше всего, удерживать уровень эстрадиола в пределах 20 пг/мл, но в данной ситуации продолжительность низких показателей будет не долгой и будет способствовать восстановлению).

Для высокой вероятности избегания любых проблем, все дозы, кроме первой, не должны превышать 20 мг/день Нолвадекса или 50 мг/день Кломида.

Преимущества сочетания СЭРМов
Вопрос: «Есть ли какие-нибудь преимущества в сочетании СЭРМов? Кроме того, какие ещё существуют СЭРМы (селективные эстроген-рецепторные модуляторы), кроме Кломида и Нолвадекса и как я могу их применять?»

Ответ: На самом деле различные СЭРМы несколько отличаются друг от друга. Все они блокируют рецепторы эстрогена в гипоталамусе и тканях молочной железы, например, но некоторые также блокируют эстроген в гипофизе, в то время, как другие фактически действуют там как эстроген.

Нолвадекс (тамоксифен) является примером СЭРМа, который блокирует эстроген в гипофизе, в то время как Кломид (кломифен) – это СЭРМ, который проявляет эстрогенную активность в гипофизе.

Оба эти СЭРМы имеют длинный послужной список успешного раздельного применения при ПКТ. Я лично думаю, что Кломид дает несколько лучшие результаты, как и для скорости восстановления, так и для половой производительности, во время ПКТ, но Нолвадекс также хороший выбор.

Торемифен действует примерно одинаково, как Кломид и Нолвадекс. Он – второй препарат после Кломида, который я выбираю. Причина, по которой кто-либо предпочел бы его Кломиду, может быть лишь в том случае, когда Кломид неблагоприятно воздействует на настроение.

Я не могу оценить сочетание торемифена с Кломидом или Нолвадексом, но это только из-за недостатка знаний.

Что касается комбинированного приема Кломида и Нолвадекса, хотя, в основном, это делать не обязательно, я спокойно отношусь к применению одного или другого препарата в плане ПКТ, доктор Майкл Скалли испытал, что можно выгодно комбинировать Кломид и Нолвадекс, так чтобы не было сильного блокирующего действия на рецептор эстрогена в гипофизе, как при приёме только Нолвадекса, ни сильного активирующего действия на рецептор эстрогена, что делает Кломид.

Я призываю всех с андроген-индуцированным гипогонадотропным гипогонадизмом в точности последовать советам доктора Скалли. Для общей ПКТ, если вы желаете использовать эту идею, я рекомендую принимать половину обычной дозы Нолвадекса и половину обычной дозы Кломида, или конкретно: 10 мг/день Нолвадекса или 20 мг через день, 25 мг/день Кломида или 50 мг через день. Общее количество также делится на половину. Нет необходимости принимать все количество обоих препаратов, если вы это сделаете, то, по-моему, это только повысит риск развития проблем со зрением.

Автор - HUMAN